Todellisuus voi olla ankaraa

Minulla on aina ollut sydämessäni paikka pienille kaupungeille ja erityisesti pienille eteläisille kaupungeille, koska siellä kasvoin. Pienissä kaupungeissa on yhteyksiä, joihin kuuluu usein laajoja perhejuhlia, kirkkoa ja koulua. Voit saada ystäviä, jotka kestävät eliniän. Silti me kaikki tiedämme, että pikkukaupungin elämä kamppailee, kun perhe kasvaa erilleen ja monet parhaat ja kirkkaimmat ovat lähteneet etsimään uraa, rahaa ja ostoskeskusta tai kahta. Jos rakastamme kaupunkejamme, meidän on ymmärrettävä joitain asioita ja taisteltava vastaan.

Tein nopean Duck Duck Go -haun (kieltäydyn käyttämästä sitä toista, joka tietää sinusta kaiken) ja huomasin, että Amerikassa on 19,502 17,982 rekisteröityä paikkaa ja että 92 25,000 (XNUMX %) niistä on alle XNUMX XNUMX ihmistä. Ylivoimaisesti väestö on muuttanut suuriin kaupunkeihin (sanoisin enimmäkseen suuriin sieluttomiin kaupunkeihin), kun taas Amerikan maaseudulla väestö on enimmäkseen vähentynyt ja kärsii muista vertailevista tärkeistä indikaattoreista, kuten köyhyydestä. Maaseudun työmarkkinat ovat pienemmät, kun kaivokset ovat ikkunaluukkuja ja erityisesti teollisuuden pitkäaikainen muutto Meksikoon, Kiinaan ja muualle.

Joten anna minun antaa se sinulle ilman sokeripäällystettä. KUKAAN EI TULE PELASTAMAAN KAUPUNKIASI. Olet yksi 20,000 XNUMX muusta, jotka ovat samassa tilanteessa taistelemassa selviytyäkseen ja kenties jopa menestyäkseen. Ei vaadi neroa tietääksesi, että liittohallitus ei tiedä tai todennäköisesti välitä sinun olemassaolostasi. Kaikki äänet ovat metroalueilla. Osavaltioiden hallitukset ovat parempia, mutta monet heistä joutuvat taistelemaan pitääkseen veropäänsä veden yläpuolella. Yhä useammat liittovaltion toimeksiannot pakottavat valtavia paikallisia menoja jäteveteen, kiinteiden jätteiden hävittämiseen jne. Amerikan maaseudun pitäminen on ihme. Mutta jotkut meistä ovat onnekkaita. Kaupungissani on yliopisto, joka auttaa meitä pysymään houkuttelevina asuinpaikkana, ja olemme pystyneet pitämään kiinni ja jopa kasvattamaan väestöämme ja tuotantopohjaamme. Mutta niin monelle tämä ei ole totta. Jos luovuttaminen ei ole vaihtoehto (ja sen ei tarvitse olla), voit tehdä asioita. Ja se on aloitettava tunnustamalla, että sinun ja ihmisten, joiden kanssa asut, on ensin vakautettava ja sitten käännettävä lasku.

Ensinnäkin sinun on tultava yhteen ja annettava luonnollisten johtajien JOHTAA, mutta myös varmistettava, että kaikilla on ääni. Päättele kollektiivisesti, että kieltäydyt antamasta kaupunkisi yksinkertaisesti kuivua ja puhaltaa pois. Käytä aikaa päättääksesi, millainen haluat kaupunkisi olevan ja mikä se voi realistisesti olla. Jos vastaus on makuuhuoneyhteisö suurempaan lähikaupunkiin, siinä ei ole mitään väärää. Itse asiassa saat hyödyt siitä, että ihmiset tuovat palkkansa ilman, että sinun tarvitsee maksaa valtavia kustannuksia infrastruktuurista, poliisista ja paloturvallisuudesta jne. Se voi itse asiassa olla melko hyvä sopimus. Mutta tee siitä paras mahdollinen makuuhuoneyhteisö. Kaikki riippuu realistisesta näkemyksestä potentiaalista ja kustannuksista/prosessista tämän potentiaalin toteuttamiseksi. Siitä huolimatta, on toimenpiteitä, jotka on toteutettava liikkeelle pääsemiseksi. Seuraavalla kerralla.